而在今年7月份，山東代理商李先生卻自爆內幕稱，經檢測后該平臺數據存在造假現象，疑項目屬廣告新騙局，遂向上級代理商“安徽云推送網絡技術有限公司”(以下簡稱安徽云推送)提出退款，但至今未果。隨后記者趕赴南京采訪，“安徽云推送”負責人孫梅(化名)表示，該業務已給全國代理商造成損失共計近千萬，自己公司是最大受害者，業務上家牽扯安徽攬勝、合肥小鳥、上海守卓等多家網絡公司，目前已多方取證，疑其聯合造假。
山東代理商自爆內幕 云推送數據造假涉嫌違法
2015年，一直從事網絡業務的山東李先生與安徽云推送簽署合同，成為“云推手機通知欄廣告”的山東地區總代理。按照安徽云推公司宣傳，該產品在中國有7億安卓手機用戶的數據，可以做到精準用戶畫像，精準地理圍欄，無需打開任何APP，可根據抓取的數據強行投放到手機，不會遭遇任何攔截。但在實際操作中，李先生卻發現并達不到所宣傳效果，幾乎手機欄推送廣告所有功能均無法實現。
同時，李先生的合作商戶也一致認為沒有效果。發現問題后，李先生便向安徽云推送反饋，但對方并沒有給出合理解釋，只堅稱產品沒有任何問題。無奈之下，李先生便通過第三方進行數據監測，結果發現絕大多數廣告點擊都來自“杭州億啟網絡科技公司”版權所有的“9塊9包郵匯”、“上海守卓科技有限公司”的“紅包來了SDK”，以及其他公司的WIFI萬能密碼等幾款APP。
李先生介紹，此三款APP的總裝機容量不超過700萬人次，和7個億相差甚遠，第大多數廣告點擊都是此三款APP輪流產生，實際并未發送廣告。后經進一步檢測后發現，該平臺數據混亂，并存在嚴重造假行為，不但有移動端點擊記錄，而且顯示PC端數據，數據顯示投放范圍也并非是宣傳中說的6公里，百分之七十以上是全國各地，尤其第三方檢測顯示大多數點擊都來源于早已無人使用的老機型。
據悉，李先生原來做騰訊產品運營商，公司經營情況良好，因為這款廣告產品，導致客群關系惡化，不僅僅無法回款，客戶還因此提出索賠，聲譽度大大降低，以前的業務無法繼續經營，目前公司已進入破產狀態。李先生遂多次向安徽云推送提出終止合同并要求退款的請求，但至今未予解決。同時，李先生就手機通知欄廣告咨詢了相關部門，得知此廣告形式屬于違法行為。
全國總代哭訴成最大受害者 偶然接觸連續匯款
2017年9月23日，記者一行趕赴江蘇南京，對安徽云推送方面進行采訪，公司負責人向記者介紹了事情的詳細經過。孫女士稱，該業務目前已推廣到除京上廣之外的山東、新疆、河南、河北等全國51個省市，給代理商造成直接損失共計近千萬。經多方取證，孫女士質疑安徽攬勝、合肥小鳥、上海守卓、杭州個推等多家網絡公司聯合造假。稱已經聯系部分省市受損失代理商，將通過司法等多渠道進行維權，盡量保證將損失降到最低。
孫梅稱2012年底，她在安徽蚌埠開設“譽達廣告傳媒有限公司”，主要經營戶外及“領袖傳媒”DM業務。2015年4月份，孫梅經人介紹接觸到安徽攬勝網絡科技有限公司的“云推送手機通欄廣告”項目，當時未見面，僅通過QQ、微信等方式聯系。對方向其介紹并發送郵件，稱該業務為一款新型網絡產品，可與短信媲美且不違法，承諾“中國只要使用安卓手機用戶，不需安裝任何APP，直接推送到手機信息欄”，可無攔截直接到達。
“當時他給我的解釋是破解了安卓的底層協議，6公里范圍內直接推送。并且跟我說有7億用戶的保有量，是用戶而非數據。”據孫梅介紹，在當時硬廣業務開始下滑的形勢下，接觸到新產品感覺挺激動，便于2015年6月份，向對方第一次匯款幾千元，后來又連續幾次匯款，并專門投入3個人做市場。到簽約之前，孫梅向對方陸續匯款6-7次，總金額共計5萬元左右。
安徽攬勝主動上門洽談 安徽云推送公司成立
到2015年8月份，因孫梅公司業務打款較多，安徽攬勝網絡科技有限公司(簡稱安徽攬勝)董事長溫某、總經理路某(女)、董事朱某以及某數字電視臺工作人員耿某(介紹人之一)一行人趕至蚌埠，與孫梅面談合作事宜。攬勝方面介紹，該產品總公司在浙江，開發公司為“合肥小鳥科技有限公司”，開發者徐某。但當時孫梅并未下定決心要做，因為前期測試反映有效果客戶只占3成，后來接手一款酒的促銷活動，效果不錯，她才決定做該業務。
9月份，孫梅與合伙人張耀趕赴蕪湖安徽攬勝，攬勝主要領導及合肥小鳥徐某一行接待。徐某稱自己從美國硅谷回來，該技術與沈某(個推創始人)一起開發，后臺發送基地在浙江杭州，前臺基地在安徽合肥。孫梅提出做全國代理，但對方當時并未同意，只答應給13個省的代理。“原定要我們繳納一筆不菲的保證金，我們也已籌款，但并沒有讓我們拿，所以印象很好，很信任。”在將徐某送至合肥的路上，徐某承諾將帶孫梅到杭州總部參觀。
回到蚌埠后，孫梅注冊安徽云推送網絡科技有限公司，并添置設備，招兵買馬，開始大張旗鼓開展業務。因當時資金困乏，孫梅便從母親處借款30萬投資，其母張女士便成為安徽云推送法人。到2015年10月份，公司正式營業，通過電話、DM等方面進行推廣，開始全國各地宣傳，并先后在太原、滄州、武漢等地開招商會，花費近幾十萬。到12月份，山東、新疆等地四家加盟。按照加盟政策，地級市5萬、省會級13.5萬、省級36萬。
無實際效果代理商提質疑 攬勝拋消息后臺為“個推”
孫梅介紹，2015年年底，山東代理商李先生對產品提出質疑，“客戶看不到、沒有實際效果”，隨后，其他代理商也提出相同問題，2016年元月份，孫梅趕到安徽攬勝，對方稱“客戶看不到”這個難題在農歷年前就能解決，徐某已趕去美國硅谷研究解決方案。同時，市場上另有“南京外恩科技”等兩家相同業務公司均稱該技術為自己開發，并在網上相互攻擊，造成市場一度混亂狀態。
安徽攬勝對此回應：第一，2016年元月底之前徹底解決客戶看不到推送信息的問題;第二，攬勝方面已切斷與南京外恩科技合作，保證市場秩序;第三，孫梅的安徽云推送此后可做全國總代理。并現場給孫梅授牌，確定安徽云推送全面代理該業務，可全國進行招商。元月中旬，攬勝路某邀請孫梅趕到蕪湖，向其展示一款由浙江每日互動網絡科技有限公司出品名為“個火”的小盒子，稱“個火”可以在500米之內抓取到安卓用戶信息，并將資訊做到推送至手機，徹底解決難題，但目前正在測試階段，到農歷年后才能批量生產。
孫梅見到“個火”，并被對方告知“浙江每日互動”是他們總部之后，便再一次堅定信念，回到蚌埠之后加大投資力度，開始設計自己網站，在百度等頁面進行推廣。2016年春節過后，孫梅再次趕到安徽蕪湖攬勝公司，催促“個火”生產之事，與攬勝路某以及介紹該業務的中間人一起碰面。孫梅稱，當晚路某拋出一個重磅消息——該產品的真正開發方實際為“個推”，也即是“浙江每日互動網絡科技有限公司”。
“當時我們招商，很多代理提出，安卓底層協議突破根本不可能。路某解釋，個推在中國與那么多APP合作，為什么能推送呢?就是因為他們突破了安卓底層協議!路某說這話的時候，我們三人在場，可以作證。”孫梅稱，當晚第一次聽到“個推”二字。當問及為何不對外公開?路某則解釋，第一，目前國家政策尚不明朗;第二，“個推”準備上市，不想讓外界知道與一些小公司進行合作。
“個火”始終未正式上市 代理商怒砸孫梅公司
孫梅在網上查詢“個推”有關資料，發現該公司規模很大，且旗下有一款產品“個燈”，性質與“云推送”為同類產品，便徹底打消了再次質疑，心里頓時覺得踏實。而路某為給孫梅吃定心丸，便讓其對外宣稱產品公司為“上海守卓網絡科技有限公司”，理由是“個推不方便出面”。孫梅介紹，上海守卓便屬于“個推”旗下公司，材料顯示該公司有“云推送”、“紅包來了”、“安卓排行榜”3款產品，目前該網站已關閉，但孫梅已將材料進行公證。
因安徽云推送的強勢宣傳與推廣，公司每天至少接待幾名來自全國各地客戶，簽約客戶也不斷增加，客戶所有產品試用經費與招待經費都由孫梅公司支出，開銷逐漸增加，但攬勝公司承諾的“個火”卻始終沒有量產。2016年4月份，市場上又出現同類產品“口袋推”，該產品所在公司在網上公開宣稱“云推送”為虛假產品，并有理有據，于是產品再遭客戶質疑。
其中一代理商到孫梅公司發生打砸事件，無奈孫梅便全額為其退款，公司也一度陷入窘境。4月12日，小鳥科技徐某與孫梅會面，安慰她“個火”正在加班加點生產，并承諾4月底之前讓代理商全部用上“個燈”系統。何為“個燈”?徐某解釋稱，是一款可以在200米之內向用戶發廣告的產品，世界高端品牌推廣都在用，孫梅再次相信。但直到4月底，該承諾依舊沒有兌現。而此時對方又答復“雖然個燈沒有實現，但個火可以了”。
于是，在小鳥科技徐某示意下，孫梅開始統計、訂購“個火”，280元套，共訂購300套。等統計名單發過去以后，安徽攬勝路某突然發話，“個火暫時不能訂”，理由是先測試好再訂，并給孫梅快遞一套“個火”設備。孫梅按照說明書，安裝一款APP之后測試，發送廣告后的確能通過APP收到。而此時攬勝又稱，若想繼續做代理，則需要將公司搬到大城市去，經再三權衡，孫梅將安徽云推送搬遷至南京。
“云推送”正式更名“個信” 代理費上漲10倍引不滿
剛到南京，孫梅公司代理商均收到浙江“口袋推”公司郵件，明確指出“云推送”造假，產品廣告點擊量均由一款“紅包瀏覽器”及“九塊九包郵”兩款APP刷出，并非真實數據。部分代理商知情后，極力要求退款，孫梅公司于是出錢退還給廣西南寧一家。問題反饋到攬勝，對方又另一款產品稱“個燈”已經洽談好，并于7月份向孫梅發送電子授權書一份，授權“安徽云推送可面向全國招商個燈業務”，且現有代理商也可用，但因價格問題，積極性并不強烈，依舊有人要求退款。
但攬勝及時放出消息，“云推送”將正式更名為“個信”，成為“個推”旗下官方產品，此事小鳥科技徐某也證實，攬勝董事長還將微信群中與“個推”創始人沈某聊天記錄給孫梅看，讓其深信不疑。8月12日，攬勝要求孫梅召集全國各地代理商至南京，正式公布此事，但最后已“消息泄漏”為由未公開露面，僅單獨與重慶、沈陽、煙臺等地4名代理商單獨會面告知，讓他們代為傳達，暫時穩住情緒，代理商不再要求退款。攬勝方面承諾：1、廣告可視化;2、推送精準性。
中秋節前夕，攬勝董事長溫某在代理商群公開發布消息：“云推送”正式更名為“個信”。此前攬勝路某曾給孫梅發送兩封郵件，聲明孫梅公司“個信”獨家授權商與全國代理商身份不變，價格不變。但節后孫梅卻收到“個推”副總經理湯某消息，不能做全國代理，僅代理華北地區;招商代理價格上漲10倍。此事引發代理商們極度不滿，要求對方提供政策支持，且價格不予上漲。
突破安卓底層協議子虛烏有 負責人承認虛假宣傳
孫梅開始對安徽攬勝對此事的掌控性產生質疑，便直接與浙江每日互動董事長方某進行對話，方某回復，不否認“個信”為“個推”旗下產品，但從未授權安徽攬勝獨家代理。9月19日，“個推”副總湯某致電孫梅，明確承認“云推手機通知欄廣告”僅為“個推”一個代理商而已;明確所有廣告下單均在“個推”;明確承認“個信”產品的確授權合肥小鳥獨家經營，但由他總負責。
9月20日，孫梅專程開車趕往杭州面見湯某。湯某告知，“口袋推”與“云推”均為“個推”旗下產品，而自己之前便是“云推”浙江代理商，并承認了解產品，無法全部實現所宣傳功能。“既然承認云推是你們產品，更名個信以后又讓代理商價錢，這不合理;既然口袋推也是你公司的，那利用我們來炒作，這存在欺詐行為;很多網絡技術師都質疑這個產品存在造假，這說明公司品質有問題。”孫梅此時已心灰意冷，并在微信群中講明觀點。安徽攬勝與合肥小鳥則力勸孫梅冷靜處理，稱他們“會解決一切問題”。
9月21日，“個推”湯某以“個信與云推不是一家”為由明令禁止了湖北省總代正在開展的一個招商業務，隨后“個推”給所有代理商發文，稱從未授權任何人經營“個信”產品，該文件與之前攬勝、小鳥、湯某之言全部矛盾，此舉也引發孫梅及代理商不滿。9月26日，孫梅與代理商一行五人趕赴“上海守卓”營業所在地杭州，在公司內僅見到幾臺破舊電腦，并無人辦公。
表明身份后，孫某一行提出要求查看信息推送流程，遭到對方以商業機密強烈拒絕，“攬勝的人來了才給看”，并稱發送基地與公司距離十幾公里。然而安徽攬勝溫某趕到后，對方依舊不允許查看。后在嚴詞交涉下，溫某承認發送基地就在房間中，而發送也并非通過設備，并且沒有后臺，僅僅通過幾款瀏覽器發送，“突破安卓底層協議”純屬子虛烏有。上海守卓負責人則直接承認，“那是我們為了吸引客戶的一種商業包裝”。
退款賠償遭相互踢球 代理商直指強推行為違法
2016年10月中旬，安徽攬勝溫某找到孫梅及代理商，承諾所有款項由他退還，但代理商們并未答應，要求一并賠償經濟損失，溫某便要求代理商列出賠償表，由他商量賠償事宜。因新疆一代理商著急退款，便由溫某全額退款，鄭州、拉薩、保定等幾家則要求退還剩余款項，不再商量賠償事宜，簽署第三方協議等待退款，其余代理商則核算賠款，等待“個推”處理意見。而除新疆之外，其余代理均未收到退款及賠償，再次致電溫某，對方稱不再參與此事，讓代理商直接找“個推”溝通;但“個推”則稱與安徽攬勝無任何經濟關系。
后攬勝多方做工作，要求代理商將款項轉到“個信”業務，暫別著急退款，可經過試用發現“個信”仍未達到效果，質疑還是騙局，便一直要求退款及賠償。代理商聘請律師，到上海警方報案，但警方尚未對系統進行測試，小鳥公司便已將系統關閉。孫梅稱將繼續聘請律師，帶領代理商們通過司法等多渠道維權。“咨詢律師，按照《新廣告法》相關規定，未經請求或允許強制發送廣告行為，本身就屬于違法。”孫梅稱，呼吁國家相關部門重視并介入調查。
舉步維艱代理商維權無門 媒體曝個信植入惡意命令
2017年9月23日，分別來自全國各地代理商趕至江蘇南京，找孫梅共同商討維權之事，遭遇大致與山東李先生一樣，或公司經營困難、舉步維艱，或直接導致破產。連云港的代理商陳先生稱，為了經營這款產品，自己從銀行貸了很多款，花了很多心思，但想不到竟然遭遇騙局，而在之后的維權路上又遇到很多波折與阻撓，“不管怎樣，我們都會繼續維權，維護我們合法權益。”
“從開始加入到運營，我們都是在全心全意做這個產品，投了很多錢，但后來我們發現是產品是假的，達不到所宣傳效果，他們拿這個產品忽悠我們。人工、房租投了很多錢，現在已經到了經營非常困難的時期。我們正在從多渠道維護合法權益，也希望通過媒體，把安徽攬勝、小鳥科技、上海守卓、包括個推他們的違法行徑曝光，給我們一個公正公平的解決方式。”來自湖北省的總代理周先生稱。
據雷鋒網消息，“一款廣告軟件開發工具包(SDK)正在盜取用戶數據并將其發送到中國公司的服務器，這款 SDK 由‘個信’公司開發，并嵌入到 500多個合法應用程序中”，“個信開發人員使用 SDK 的合法功能將惡意命令發送到合法應用程序。根據安裝期間從用戶收到的合法應用程序的權限，他觀察到 SDK 從用戶的設備收集各種數據，但主要是呼叫日志。此外，該SDK 還強制下載并運行包含在大型加密文件中的代碼，這些代碼助力了惡意行為。”
9月26日，記者分別致電安徽攬勝、合肥小鳥以及個推等公司負責人。合肥小鳥徐某多次電話均無法接通;安徽攬勝溫某則表示，公司僅與上海守卓科技有合作關系，與其他公司并未有直接合作，但據孫梅提供的聊天截圖顯示，溫某在代理商群中曾明確表示，“云推送正式更名為個信”;浙江每日互動方面，則因為個別原因未采訪成功，據孫梅提供與個推高層對話信息中顯示，對方承認為自己產品，只是否認“授權過區域獨家代理”。
究竟安徽攬勝、上海守卓、合肥小鳥、浙江個推等各個公司關系到底為何?各公司股東之間有什么關聯?他們是否會形成一條完整產業鏈?這種產品的運行是否合法?等等等等各種問題，我們將會做進一步追蹤報道，在接下來的新聞中做詳細剖析，以及會持續關注事態進展結果。(來源：中國焦點新聞網)
